X
نظرة قانونية على قضية جوني ديب وأمبر هيرد.. لمن ترجح الكفة؟

نظرة قانونية على قضية جوني ديب وأمبر هيرد.. لمن ترجح الكفة؟

أخبار المشاهير

على مدار الأسابيع الثلاثة الماضية ، استمعت هيئة محلفين في ولاية فرجينيا إلى الفنان العالمي جوني ديب ومجموعة من أصدقاء الفنان، عائلته، الموظفين، كما والأطباء في قضية التشهير التي يرفعها ضد زوجته السابقة أمبر هيرد والتي اتهمها بالعنف المنزلي، وإذلاله. ، حيث تقام دعوة جوني ضد هيرد بالتشهير، بعد أن نشرت مقالة في بواشنطن بوست عام 2018 ألمحت فيها هيرد إلى أنها كانت ضحية للعنف المنزلي على يد ديب.

والتي يدعي ديب أن المقال ساهم في تشويه سمعته وحياته المهنية ويريد من هيرد أن تدفع له تعويض يصل إلى 50 مليون دولار. في الواقع ، ويدعي ديب ، أن هيرد أساءت إليه ، وسخرت من وزنه وحياته المهنية وكانت تعتدي عليه جسديًا طوال فترة علاقتهما.
في دعوى مضادة لـهيرد، زعمت أن ديب اعتدى عليها جسديًا في مناسبات متعددة قبل وأثناء زواجهما. وانتهت العلاقة بالطلاق في عام 2016 بعد أن ظهرت بوجه عليه كدمات أمام محكمة في لوس أنجلوس وقدمت التماساً لإصدار أمر تقييدي ضد ديب.
كان محور المحاكمة والتي تقام في قاعة المحكمة في مقاطعة فيرفاكس بولاية فيرجينيا. حتى الآن إدلاءات ديب وعلاقته المضطربة مع هيرد.
وقال فيها إن مزاعم هيرد بتعرضها للعنف الزوجي شوهت سمعته في هوليوود بعد أن كان ذات يوم أحد أكبر نجوم السينما في العالم ، وتسببت في فقدانه لوظائفه.
ونتيجة لذلك ظهر العشرات من معجبينه لدعمه في المحكمة ، والعديد من المعجبين الآخرين عبر الإنترنت ، ومستاءين من عدم استمراره في تقديم دور كابتن جاك سبارو في سلسلة فيلم "Pirates of the Caribbean" ، وبطولة في أفلام مثل Alice in Wonderland "وسلسلة" Fantastic Beasts ".
وضمن ادلاءات ديب تحدث ديب بإسهاب عن طفولته ، وكيف أن وجود أم مسيئة له جعله من دعاة السلام . قال إنه كلما واجه والدته المتقطعة ، وسمع لاحقًا ، كان يحاول إخراج نفسه من الموقف بدلاً من الارتقاء إلى استفزازاتهم.
العديد من الشهود الآخرين الذين تم استدعاؤهم إلى المنصة أكدوا أجزاء من قصة ديب. فقالت شقيقته الكبرى إنه ليس من طبيعته أن يكون مسيئًا ، بسبب ما مر به كلاهما كأطفال من والدتهما.

حاول ديب والشهود الآخرون باستمرار إضعاف الإدعاء حول تعاطيه للمخدرات والكحول أيضًا ، لا سيما وأن فريق هيرد يقول أنه سيصبح جزءًا رئيسيًا من دفاعها. لا سيما مع اعترف ديب بأنه أصبح معتمداً على المواد الأفيونية بسبب إصابة في ساقه ، لكنه لم يشرب الكحول أو يستخدم العقاقير الترويحية بشكل مفرط .
استبق ديب أيضًا الحجج من فريق هيرد بطرق أخرى. في روايته ، قام محامو هيرد بتحريف رسائله النصية والمبالغ فيها حول تعاطي المخدرات و تهديده بحرق جسد هيرد وإغراقها مما عكس صورتها وكأنه وحش. كما قال إنه كذب بشأن ملابسات قطع إصبعه على المهنيين الطبيين من أجل عدم الوقوع في "مشاكل". عندما استجوبه محامي هيرد ، كان ديب شديد الجرأة و حاول إثارة الشكوك حول التسجيلات الصوتية والمرئية التي أخذها هيرد للقتال بين الزوجين.
من جهتهم قدم فريق ديب القانوني اعتراضاً، ودعو طبيب نفساني شرعي يقوم بتقييم هيرد نفسياً، والذي شهد بأنها معنفة وتميل إلى اختلاق القصص ، واصطف إلى جانب ديب في هذه القصة. شهد مسؤول تنفيذي في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، أيضًا ، أن هيرد فشلت في التبرع بالمال الذي وعدت به من تسوية طلاقها مع هيرد ، وبدلاً من ذلك تلقت بعض المال من إيلون ماسك.
وشهدت أمبر هيرد سابقًا أن ديب "هددها بقتلها"
في البيانات الافتتاحية ، قال محامي هيرد إن هذه القضية تتعلق بشيء واحد فقط - ما إذا كانت هيرد تمارس حقها في التعديل الأول لحق حرية التعبير من خلال كتابة مقالها الافتتاحي لعام 2018.
بينما كان فريق ديب القانوني يتعمق في التفاصيل الدقيقة لعلاقته مع هيرد لمحاولة التشكيك في ادعاءاتها بالعنف المنزلي ، وسيحاول محامو هيرد بلا شك توجيه عقل هيئة المحلفين إلى أن هيرد عرضت مجرد مقال رأي بغض النظر إذا كانت الادعاءات الواردة فيه صحيحة أساسًا . وهذه تعتبر ميزة قانونية لدى هيرد، حيث يقع العبء على ديب لإثبات أن مزاعمها كانت خاطئة.
من جهة أخرى شهدت الممرضة الشخصية لـ Amber Heard أن الممثلة المدمنة على '' الكوكايين والمشروبات الكحولية '' عانت من نوبات غضب متزايدة وكانت تشعر بغيرة شديدة من شهرة جوني ديب.
كما أن لديها تاريخ عاظلي في إدمان الكحول "فكل من الأم والأب أعتبروا مسيئين بسبب اعتمادهم على المنشطات.

وذكرت الممرضة أن هيرد لها تاريخ من القلق ، واضطراب الأكل ، واضطراب نقص الانتباه ، والاضطراب ثنائي القطب ، وقضايا الاعتماد على الآخرين والأرق العرضي.

يأتي ذلك في الوقت الذي طلب فيه محامو هيرد من القاضي بيني أزكاريت رفض القضية ، قائلين إن جوني ديب لم يثبت ادعاءاته.

ورفض القاضي أزكاريت الطلب المتعلق ببيانين في افتتاحية الواشنطن بوست لأنه كان هناك "وميض" من الأدلة التي قد تجد هيئة المحلفين أنها تشهيرية. وأرجأ القاضي الحكم على بيان ثالث في المقال لأن الأدلة ذات الصلة لم تقدم بعد.

 

أيضاً في هذه الحزمة


الأكثر شيوعاً

أحدث الأخبار

قد يعجبك أيضاً

البث المباشر

تحديثات الطقس